En attente, informations diverses

La particularité de l'activité parapente est que c'est la F.F.V.L. (Fédération de Vol Libre délégataire) qui fixe la plupart des règles techniques ainsi que celles de l'organisation et la promotion. Le G.T. souhaiterait que des règles soient quelquefois plus restrictives qu'à la FFVL mais également que des notes d'applications soient diffusées à toutes les structures concernées.

 

   

Note de E.Fradet au GTP. Renseignements pris autant au niveau de la Direction Technique de la FFVL, que de la FFP et de l'administration centrale du Ministère des Sports : le communiqué RTS de la FFVL rappelle le non-respect des règles techniques et de sécurité établies par la FFVL qui a reçu une délégation du ministère des Sports. Il spécifie que cette violation peut entraîner des poursuites disciplinaires, ainsi que la non-mobilisation des assurances souscrites. Cependant chaque fédération est responsable de l'organisation et de la gestion de ses propres activités, de ses règles de sécurité, et de la réglementation concernant ses moniteurs :

 1) Pour ce qui est des moniteurs fédéraux de parapente de la FFP, la situation est différente, les moniteurs de parapente agréés par la FFP, relèvent des règles et de la réglementation propres à la FFP car nos adhérents ne sont pas assurés à la FFVL de sorte que l'on ne voit pas de quel droit ils seraient disciplinairement sanctionnés ?. Ainsi, pour les moniteurs parapente affiliés à la FFP, les règles de la FFVL ne s'appliquent pas directement, mais nous pouvons au sein de la Commission Parapente débattre ou non de recommandations à intégrer à nos règles FFP  à l'attention de nos moniteurs fédéraux et professionnels. 

2) Pour ce qui concerne les Brevets d'État et le BPJEPS Vol Libre option parapente œuvrant au sein de nos structures FFP (Aiguebelette Parapente) et n'étant PAS assurés à la FFVL : ce n'est pas à la FFVL de sanctionner les titulaires de ces Brevets d'État, BPJEPS et DEJEPS Vol Libre option parapente pour non respect des RTS en vigueur édictées par la Fédération Française de Vol Libre.  La responsabilité de sanctionner le non-respect des règles RST édictées par la FFVL ne relève pas directement de la Fédération elle-même, mais plutôt de l'État, notamment par le biais des autorités compétentes en matière de sport. Seul l'État détient le pouvoir de sanctionner en cas de non-respect de ces normes, notamment en ce qui concerne les qualifications professionnelles des BPJEPS et DJEPS parapente.
La FFVL, en tant que fédération délégataire, a pour rôle de définir les règles techniques et sportives du parapente, ainsi que de gérer la formation et les certifications des pratiquants.  Cependant, la sanction des manquements aux règles, notamment en ce qui concerne les qualifications professionnelles comme celles des BPJEPS et DJEPS parapente, appartient à l'État.  L'État, via les structures comme la DRAJES (ex-Direction Régionale de la Jeunesse, des Sports et de la Cohésion Sociale (DRJSCS)), ou encore les services compétents du Ministère des Sports, peut intervenir pour s'assurer du respect des règles professionnelles.
En résumé, nous n'allons pas nous conformer aux méthodes d'enseignement et de sécurité communiquées dans la Note sécurité FFVL du 26 novembre 2024 (en PJ). Nous ne les appliquerons pas, ni en 2024, ni en 2025 même si la FFVL est responsable de la définition et de la gestion des normes techniques et des formations, sauf si nous décidons en interne en Commission Parapente d'y souscrire en rajoutant dans nos règles un paragraphe disant que les moniteurs d'Etat parapente exerçant à la FFP doivent se conformer aux règles de la FFVL. en espérant avoir répondu à tes questions, cordialement
E.Référent Parapente, Conseiller Technique National Fédération Française de Parachutisme

Visites médicales et N.C.I. (attestation de non contre indication). Une divergence importante existe entre le projet de la commission médicale de la FFP et celle de la FFVL. Une note d'application serait la bienvenue. Nécessaire Fait -..... à nouveau en cours le 20/11/2024.
Reprise du tableau des cadres en activité pour le parapente à partir des dossiers de demandes ou de renouvellements d'agréments : la fédération n'assurant plus la mise à jour de ce fichier pour le parapente, le G.T.P. le mettra à jour pour 2023 et 2024. C'est fait.

Depuis une vingtaine d'année, l'activité parapente n'a plus de budget propre malgré les centaines de licences annuelles délivrées. Selon les D.T. ce budget manquerait en particulier pour aider et accompagner les clubs et les écoles pour s'équiper en moyens de sécurité. Seuls les jurys d'examens sont financés par le budget fédéral ainsi que deux ou trois manches à air par école. Chiffres : 2001 à 2022 ont été délivrées ~6056 licences (2054 lic.an..) - Détails : de 2001 à 2011, 2054 annuelles dont 1008 lic. senior et vét. et 428 "stages" -- de 2012 à 2017, 1282 lic.an dont 854 lic.seniors et vét. et 429 lic."stages"-- de 2018 à 2022: 939 lic.annuelles dont 659 seniors et vétérans et 272 "stages".... Soit en €uros équivalent en 2023 : pas loin du million d'euros !....... En cours le 20/11/2024 pour budget 2025.

Reprise du site internet FFP / activité parapente : http://parapente.ffp.free.fr/index.html
Durée de vie du matériel : entre ce qui est "conseillé", "recommandé", "obligatoire" ... la règle est peu claire et doit être étudiée. Une note d'application devrait être adressée aus clubs et écoles pour 2024.

Débat sur le tarif des assurances des moniteurs professionnels de parapente et sur les arguments exposés. Malgré l'annonce fédérale ("les tarifs seront inchangés en 2024") - voir les derniers C.R. des réunions), nous découvrons que le nouveau tableau des prix à la FFP laisse apparaître des incohérences bizarres.

Allons savoir pourquoi ! La part "licence" des 3 moniteurs PRO que compte au total la FFP passe de 95 à 391€. Mais dans le cadre de la concurrence, elle reste de 56€ à la FFVL ... allez comprendre... et pour tous, tout les montants des licences à la FFVL sont toujours bien moins chers à la FFVL.

Même en pourcentage ou il serait plus logique de faire la comparaison, quand on n'a pas la même règlementation, on ne constate pas la même accidentologie ...

Bilan et analyse FFVL : https://federation.ffvl.fr/pages/analyses-accidents

 

La D.T.57 de la FFP... Joli travail de la DTN. Dommage que le Groupe de Travail n'ait pas été consulté. Elle remplace (ou complète ?) les textes de la FFVL, fédération délégataire. Servira t-elle de texte référentiel en cas d'accident parapente ?. Cette note n'a ce jour pas été diffusée aux structures. Qui aujourd'hui dans nos structures agréées a rédigé une fiche de gestion par EPI comme exigé sur cette DT57 ? Nous allons y réfléchir :-) ...

 

PARAPENTE en cours d'organisation et de validation : session de mise à niveau et de régularisation pour les parachutistes des Pyrénées qui pratiquent le parapente et qui n'ont pas le brevet "B" de Pilote. Durée : un ou deux week-end à fixer. Matériel personnel. Lieu : Hautes Pyrénées. Coût : à fixer. Renseignements préalables au 0608601182. (Michel S.).

Le G.T.P. est en difficulté pour développer et même maintenir l'activité en place : durcissement des règles applicables en matière d'attestations médicales, d'obtention d'un budget, d'agrément d'une nouvelle école pour augmenter le nombre de licences annuelles, changement de Responsable ... A suivre
 

 

 

 

Dernière mise à jour : aout 2024

retour au sommaire